简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“职业造假”退场，公众何以淡定?工商总局近日公布《消费者权益保护法实行条例(印发稿)》，当中第二条的内容，引发了较多注目和辩论。

其中提及金融消费者以外的自然人、法人和其他的组织以营利为目的而出售、用于商品或者拒绝接受服务的不道德不限于本条例。这项有关限于对象的界定，也被指出是所谓的职业造假人将仍然不受消法维护。

(8月14日《新文化报》)职业造假，褒贬不一。目前社会对职业造假宠的共识是，职业造假人知假买假，让不合格产品曝光，让黑心商人赔了夫人又折兵，对假货起着有一定的威吓起到。而对职业造假被贬的诟病，主要有二。

其一，部分职业造假人缴封口费后，与黑心商人达成协议让步，违背职业道德。其二，职业造假大量挤占司法资源。比如今年315期间，北京二中院通报称之为，2015年食品安全纠纷案件中，超强8沦为职业造假人造假。职业造假人唱主角，似乎违背消法的想法。

那么，职业造假人身负如此多的争议，还有不存在的适当么?当然有。只不过，职业造假行业之所以乱象频出，才是就缘于职业造假人过于较少。比如说，即使与不实人让步花钱噤声，但下一波职业打假者接踵而至，黑心企业不会硬挺着不改么?而目前的情况是，在琳琅满目的假货面前，职业造假人像大熊猫一样较少，而这也给了职业造假人选择性造假花钱噤声的底气。

可见，职业造假要规范，但不用集体清退。可失望的是，涉及部门或许要将职业造假扫地出门。

更加出乎意料的是，公众对职业造假的被退场，反应沉闷。好像清退职业造假是法律的事，是涉及部门的事，牵涉到上万职业造假人的生计，就是与普通消费者没半毛钱关系。

公众何以如此淡定?只不过群众的淡定，缘于造假取得感的缺陷。虽然关于职业造假人的新闻不绝于耳，但职业造假人注目的都是人参、电器等高端消费品。但对五毛食品、假饮料等现实中洪水泛滥的假货，职业造假人却选择性忽视。

这也导致职业造假人闹得轰轰烈烈，生活中假货未增加，公众更加没取得一点造假红利。既然，职业造假人怎么着急，都与普通消费者八竿子打不着，消费者不会为你的应否操心么?《消费者权益保护法》明确规定：经营者包含欺诈的，经营者分担弃一缴三的惩罚性赔偿金责任。而众多职业造假人利用这一条款，知假买假提供双倍赔偿金，赚到的盆剩钵溢。

而确实的消费者，却很少利用这一规则。这样的错位，既解释消法普及任重道远，同时也警告职业造假人，若无法与消费者同呼吸，被扫地出门是恐怕的事。而消费者对职业造假退场的淡定，就是一记警钟!更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：Welcome天天娱乐彩票-www.opnhauz.com